Справа № 296/11200/25 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.
Категорія 38 Доповідач Шалота К.В.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
07 липня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент Банк", в інтересах якого діє представник Омельченко Євген Володимирович (далі - представник позивача),
на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 27 травня 2026 року
у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
1. 29 червня 2026 року представник позивача надіслав через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 27 травня 2026 року у справі №296/11200/25.
2. 01 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд ухвалою залишив без руху апеляційну скаргу позивача у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), надав строк для усунення її недоліків.
3. 02 липня 2026 року представник позивача надіслав до апеляційного суду документ про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн, а також докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, чим усунув недоліки скарги.
4. Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
5. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент Банк", в інтересах якого діє представник Омельченко Євген Володимирович, на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 27 травня 2026 року у справі №296/11200/25.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Шалота
Судді О.С. КоломієцО.С. Коломієць
О.Б. Талько