РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
07 липня 2026 року
м. Рівне
Справа № 564/1477/25
Провадження № 22-ц/4815/1294/26
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Шимківа С.С.,
суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.,
перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Обласовим Сергієм Анатолійовичем на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2026 року позов Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк", (місце знаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ:21133352) заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 10.01.2018 року у розмірі 143 100 (сто сорок три тисячі сто) грн. 29 коп. станом на 22.01.2025 року, з яких: 143 100 грн. 29 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).
Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк", (місце знаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ:21133352) сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
На вказане рішення суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Обласовим Сергієм Анатолійовичем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 травня 2026 року було залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку по сплаті судового збору у розмірі 3633,60 грн.
Копію вищевказаного судового рішення було надіслано на електронну адресу представника апелянта 18.05.2026 року.
23 травня 2026 року копію даної ухвали було вручено ОСОБА_1 , що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке містяться у матеріалах справи.
З урахуванням того, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Обласовим Сергієм Анатолійовичем на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Ковальчук Н.М.
Хилевич С.В.