Справа № 446/1802/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
07.07.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Перун Ярини Юріївни про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
встановив :
07.07.2026 представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Перун Я.Ю. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якому просить продовжити строк рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/1453/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Жовтанецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши матеріали клопотання на предмет їх відповідності вимогам закону, суд встановив, що клопотання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення його без руху.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Всупереч вказаним вимогам закону, представником заявниці не додано до матеріалів клопотання висновок судово-психіатричної експертизи про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху надавши заявнику строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185,Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Перун Ярини Юріївни про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною залишити без руху.
Надати заявниці десятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз`яснити заявниці, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.07.2026.
Суддя Т.І. Котормус