Судові рішення

Ухвала № 138018468 у справі № 180/2619/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 180/2619/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва, суддя Микульшина Г. А.

Справа№ 180/2619/25
СудІнгульський районний суд міста Миколаєва
СуддяМикульшина Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138018468

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 180/2619/25

Номер провадження 2/489/1621/26

Ухвала

про виправлення описки

08 липня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області про виправлення описки в рішенні суду від 14.04.2026 по справі № 180/2619/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2026 року Миколаївський відділ ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області звернувся до суду із повідомленням про наявність описки в рішенні суду від 14 квітня 2026 року по справі № 180/2619/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. А саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України).

14.04.2026 Інгульським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по справі № 180/2619/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги задоволено у повному обсязі. А саме розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні суду від 14.04.2026 у справі № № 180/2619/25, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 14.04.2026 по справі № 180/2619/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вірно зазначити в резолютивній частині рішення дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2 як « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.07.2026

Суддя Г.А. Микульшина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.04.2026 Рішення № 135675752 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
11.03.2026 Ухвала № 134722014 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва
23.01.2026 Ухвала № 133622438 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 Ухвала № 133516812 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області
18.12.2025 Ухвала № 132918731 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області