Справа № 489/3496/26
Номер провадження 2-во/489/73/26
Ухвала
про виправлення описок
08 липня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2026 по справі № 489/3496/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,
встановив:
В липні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2026 по справі № 489/3496/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки. А саме вказувала на те, що судом у вступній частині рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 » (у родовому відмінку) замість вірного « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України).
28.05.2026 Інгульським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення по справі № 489/3496/26 (провадження № 2-о/489/112/26) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, відповідно до якого вимоги задоволено: встановлено факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 15.08.1987 на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
При цьому судом встановлено, що у вступній частині рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_2 » (у родовому відмінку) замість вірного « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок в рішенні суду від 28.05.2026, які підлягають виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описки в рішенні суду від 28.05.2026 по справі № 489/3496/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки.
Вірно зазначити у вступній частині рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заявника у родовому відмінку як « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.07.2026.
Суддя Г.А. Микульшина