Справа № 523/27812/25
Провадження №2-а/523/14/26
У Х В А Л А
"07" липня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2025 р. ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.12.2025 року.
Ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2025 року, позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку із тим, що позивачем не надано до суду докази сплати судового збору, а отже позивачем не було дотримано вимог ст.ст. 160,161 КАС України.
14 січня 2026 року копію ухвали було направлено позивачу (вих..№ 523/27812/25/1156/2026), однак поштове повідомлення на адресу суду не повернулось.
18 травня 2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу повторно.
25 червня 2026 року поштове повідомлення про направлення копії ухвали від 29.12.2025 року повернулось до суду, згідно трекінгу АТ «Укрпошта», за закінченням встановленого терміну зберігання, що є належним сповіщенням.
З 24 червня 2026 року по 03 липня 2026 року суддя Бузовський В.В. перебував у відпустці.
Станом на 07 липня 2026 року від позивача на адресу суду не надходило жодних заяв та клопотань.
Приймаючи до уваги вказані недоліки, які позивач повинен був усунути протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, вважаю, що недоліки позивачем не було усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене суд вважає, що дана заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 160,161,169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 07.07.2026 року.
Суддя