Справа № 523/12916/26
Провадження №2-о/523/416/26
УХВАЛА
"07" липня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Об`єднання співвласників гуртожитку «Заболотного-26-А» (ЄДРПОУ 37280403, місцезнаходження за адресою: вул. Академіка Заболотного, буд.26-А, м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання,-
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд, заінтересована особа Об`єднання співвласників гуртожитку «Заболотного-26-А», із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2010 року на момент звернення до суду із заявою.
18 червня 2026 року після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.14, 33 ЦПК України.
22 червня 2026 року ухвалою судді вказану заяву було залишено без руху, за тих обставин, що її було подано з порушенням вимог п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якого заявником, при зверненні до суду через систему «Електронний суд» не було надано доказів надсилання листом з описом вкладення заяви з додатками іншим учасникам справи.
23 червня 2026 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Мойсеєнко Роман Миколайович отримав копію ухвали від 22 червня 2026 року у своєму електронному кабінеті.
З 24 червня 2026 року по 03 липня 2026 року суддя Бузовський В.В. перебував у відпустці.
24 червня 2026 року від представника позивача, через систему «Електронний суд» було подано заяву про усунення недоліків разом з доказами направлення заяви та додатків до неї іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Розглянувши вказану заяву, та додані до неї матеріали, суддя вважає можливим прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження, передачі справи до іншого суду не встановлено.
Керуючись ст. 187, 315, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Об`єднання співвласників гуртожитку «Заболотного-26-А» про встановлення факту постійного проживання.
Призначити судовий розгляд у справі на 13 жовтня 2026 року на 10 год 30 хв, в залі судових засідань № 16, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, міста Одеса).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 07.07.2026 року.
Суддя