МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2026 р. № 400/7902/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008
про скасування рішення від 12.09.2025 №143150023252, зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ПФУ в Миколаївській області, в якому просить суд: 1) скасувати рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області від 12.09.2025 №143150023252; 2) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області зарахувати у подвійному розмірі періоди роботи в Миколаївській обласній лікарні на посаді лікаря-інтерна у відділенні анестезіології та реанімації з 01.08.1995 по 31.07.1996 роки, та період з 01.08.1996 по 30.06.1997 в Жовтневій районній лікарні м. Миколаєва на посаді лікаря-інтерна у відділенні анестезіології та реаніматології на підставі ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788; 3) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи на посаді лікаря у відділенні анестезіології та реаніматології з 01.01.2004 по 01.04.2026 року в подвійному розмірі; 4) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області провести перерахунок пенсії з урахуванням подвійного стажу; 5) зобов`язати Головне управління ПФУ в Миколаївській області виплатити розмір збільшеної пенсії з урахуванням виплачених сум; 6) визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо незарахування ОСОБА_1 до страхового стажу в подвійному розмірі періодів роботи на посаді лікаря у відділенні анестезіології та реаніматології.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем у позові зазначено - Головне управління ПФУ в Миколаївській області, однак у позовних вимогах, позивач просить, окрім іншого - скасувати рішення Головного управління ПФУ в Полтавській області.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, з урахуванням ч. 5 ст. 160 КАС України.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко