РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та призначити заяву до судового розгляду
07 липня 2026 року Рівне Справа №460/27730/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 23.11.2022, яке набрало законної сили 18.07.2023, позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 15.11.2008 по дату фактичного розрахунку.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.11.2008 по дату фактичного розрахунку, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.
28.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 23.11.2022 у справі №460/27730/22.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. від 19.12.2023 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення від 23.11.2022 у справі №460/27730/22. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення та встановлено строк для його подання.
Ухвалою суду від 14.06.2024 відмовлено відповідачу у прийнятті звіту від 21.12.2023 №1755/вс, визнано його таким, що не підтверджує виконання рішення суду від 23.11.2022 у справі №460/27730/22, та встановлено відповідачу новий строк для подання звіту.
Ухвалою суду від 26.07.2024 встановлено відповідачу новий строк для подання звіту.
Ухвалою суду від 30.09.2024 встановлено відповідачу новий строк для подання звіту.
01.11.2024 на адресу Рівненського окружного адміністративного суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2024 №1493/вс про виконання судового рішення.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у адміністративній справі №460/27730/22 передано судді Дорошенко Н.О. для розгляду.
Отже, такі матеріали необхідно прийняти до провадження.
В ході розгляду матеріалів заяви встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 одночасно із звітом від 17.10.2024 №1493/вс було подано до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду, яка попереднім складом суду не вирішувалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.
Крім того, суд вважає необхідним витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази.
Керуючись статтями 35, 80, 241, 243, 248, 256, 295, 378, 382 - 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у адміністративній справі №460/27730/22.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23.07.2026 о 9:00 год.
Запропонувати ОСОБА_1 подати письмові пояснення щодо виконання судового рішення у справі 460/27730/22 станом на даний час.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази виконання рішення суду у справі 460/27730/22 станом на даний час, а саме:
- докази нарахування ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.11.2008 по дату фактичного розрахунку;
- докази виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.11.2008 по дату фактичного розрахунку;
- в разі невиконання судового рішення в частині виплати нарахованих коштів - докази звернення до розпорядника бюджетних коштів вищого рівня із запитами щодо виділення бюджетних коштів для виконання рішення суду у справі 460/27730/22 та результати розгляду таких запитів;
- документально підтверджені відомості про виділення бюджетних коштів (чи відмови у виділенні бюджетних коштів) за заявкою-розрахунком на фінансування за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» в частині виплати нарахованих ОСОБА_1 коштів на виконання рішення суду у справі 460/27730/22.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання додаткових доказів 5 днів з моменту отримання цієї ухвали в підсистемі "Електронний суд".
Копію ухвали, повістку-повідомлення направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Дорошенко