Справа № 740/2961/26
Провадження № 2-а/740/30/26
УХВАЛА
про витребування доказів
07 липня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі судді Карпуся І.М., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 97 від 30.01.2026, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Ухвалою судді 09.06.2026 поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст.268-272, 286 КАС України, призначено судове засідання на 07.07.2026, у яке учасники справи не з`явилися, попередньо подавши відзив та відповідь на відзив, а представник позивача - також і клопотання про витребування доказів, а саме: 1) оригінал справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , за результатом розгляду якої винесено оскаржувану постанову; 2) належним чином завірену копію витягу із журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026; 3) належну чином завірену копію витягу із журналу реєстрації відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 26.01.2026 по 31.01.2026.
Також просить суд визнати участь представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді справи обов`язковою і зобов`язати представника відповідача надати для огляду у судовому засіданні оригінали журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2026 рік та журналу реєстрації відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2026 рік.
В обгрунтування клопотання зазначає, що позивач заперечує викладені у відзиві обставини про те, що йому вручався протокол про адміністративне правопорушення 26.01.2026 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та що він в ньому розписувався, стверджує про підроблення його підпису.
Предметом судового розгляду в межах даної справи є у тому числі питання дотримання установлено законодавством порядку виклику позивача як військовозобов`язаного до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дотримання процедури притягнення позивача до адміністративної відповідальності, зокрема складення протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлення про час, дату і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені у клопотанні документи, та беручи до уваги серйозність порушеного стороною позивача питання про можливу підробку документів, суд також доходить переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача в частині визнання обов`язкової явки у судове засідання представника відповідача для надання для огляду в судовому засіданні оригіналів журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2026 рік та журналу реєстрації відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2026 рік.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- оригінали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , за результатом розгляду якої винесено постанову № 97 від 30.01.2026, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн;
- належним чином завірену копію витягу із журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2026 по 31.01.2026;
- належним чином завірену копію витягу із журналу реєстрації відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 26.01.2026 по 31.01.2026.
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати для огляду у судовому засіданні оригінали журналу обліку протоколів про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2026 рік та журналу реєстрації відвідувачів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2026 рік і для виконання цих вимог суду визнати обов`язковою участь у судовому засіданні представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати у наступне судове засідання, яке призначити на 14 годину 10 хвилин 23.07.2026, та в яке викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь