У Х В А Л А
07 липня 2026 року Справа № 580/6706/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Петренко К.О. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11 у 2021 році, 1,14 у 2022 році, 1,197 у 2023 році, 1,0796 у 2024 році, 1,115 у 2025 році та 1,121 у 2026 році;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 22.12.2025 року поетапне нарахування індексації пенсії з урахуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,11 у 2021 році, 1,14 у 2022 році, 1,197 у 2023 році, 1,0796 у 2024 році та 1,115 у 2025 році у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату недоплаченого розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01.03.2026 року індексацію пенсії з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення за період з 2020 - 2025 рр. 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115), у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату недоплаченого розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки, та надати доказ доплати (перерахування) судового збору в розмірі 5058,56грн.
03.06.2026 на усунення недоліків подано заяву з доданим платіжним дорученням на суму судового збору 1331,20грн.
З аналізу поданої заяви вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, не виконана, залишок доплати (перерахування) судового збору становить 3727,36грн.
Суд повторно вказує, що згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд зазначає, що ухвалою суду запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору за шість вимог, які є вимогами немайнового характеру (оскарження дій відповідача щодо відмови у проведенні індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії: 1,11 у 2021 році, 1,14 у 2022 році, 1,197 у 2023 році, 1,0796 у 2024 році, 1,115 у 2025 році та 1,121 у 2026 році).
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 29.06.2026 недоліків позову, встановивши термін - п`ять днів з дати отримання ним цієї ухвали.
У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР