Судові рішення

Ухвала № 138021607 у справі № 759/21283/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 759/21283/25 (категорія «Про стягнення плати за користування житлом»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Мостова Галина Іванівна.

Справа№ 759/21283/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМостова Галина Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення плати за користування житлом
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138021607

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 759/21283/25

головуючий у суді І інстанції Твердохліб Ю.О.

провадження № 22-ц/824/9471/2026

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

У Х В А Л А

03 липня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чунжина Вадима Сергійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2026 року

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київська міська державна адміністрація) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2026 року задоволено позов КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість на загальну суму 76 050 грн 70 коп., яка складається з:

заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 23 623 грн 67 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 4 039 грн 66 коп., 3% річних у розмірі 1 062 грн 08 коп.;

заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 0,00 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 0,00 грн, 3% річних у розмірі 0,00 грн;

заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 34 431 грн 22 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 5 115 грн 47 коп., 3 % річних у розмірі 1 254,96 грн, пеня у розмірі 1 526 грн 86 коп.;

заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 773 грн 06 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 656 грн 03 коп., 3% річних у розмірі 160 грн 16 коп., пеня у розмірі 194 грн 85 коп.;

заборгованості за спожиті послуги до 01.05.2018 з централізованого опалення у розмірі 859 грн 54 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 146 грн 98 коп., 3% у розмірі 38 грн 65 коп.;

заборгованості за спожиті послуги до 01.05.2018 з централізованого постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 0,00 грн, 3% річних у розмірі 0,00 грн;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 360 грн 11 коп.;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 807 грн 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Чунжин В.С. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2026 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чунжина Вадима Сергійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.02.2026 Рішення № 134441444 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
17.09.2025 Ухвала № 130559308 без тексту Святошинський районний суд міста Києва