Головуючий у суді першої інстанції: Зотько Т.А.
У Х В А Л А
6 липня 2026року місто Київ
справа № 754/10666/24
провадження № 22-ц/824/13109/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Тальчук Поліною Іллівною, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року задоволено позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року залишено без задоволення.
12 червня 2026 року Київським апеляційним судом з Деснянського районного суду міста Києва витребувана цивільна справа № 754/10666/24.
30 червня 2026 року з Деснянського районного суду міста Києва до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 754/10666/24.
Не погоджуючись з таким рішенням суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Тальчук П.І. 7 червня 2026 року подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» в порядку ст. 355 ЦПК України.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Тальчук Поліною Іллівною, на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус