Справа № 450/3033/26 Провадження № 2/450/2542/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Любомира Теодоровича, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та частку в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
11.06.2026 року представником позивача Ганич І.М. до Пустомитівського районного суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Л.Т., про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та частку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.06.2026 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний строк для усунення недоліків, описаних у такій, шляхом надання суду копії позовної заяви з належним чином засвідченими до неї документами для третьої особи, зазначення відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката Ганич І.М., які дадуть можливість ідентифікувати реєстрацію в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Вказана ухвала отримана 23.06.2026 року представником ОСОБА_3 , а 25.06.2026 року позивачем Ян Дись, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення № R 06711 367120 7, № R 06811 367057 0, однак вимоги такої не виконано.
З огляду на вказане, станом на 08.07.2026 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не були усунуті.
Стороні позивача було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у сумі 9067 грн. 62 коп. відповідно до квитанції № 3L5F-M3RE-8K4Е від 03.06.2026 року.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Любомира Теодоровича, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та частку в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Повернути Яну Дись судовий збір у сумі 9067 грн. 62 коп. відповідно до квитанції № 3L5F-M3RE-8K4Е від 03.06.2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Мусієвський В.Є.