Судові рішення

Ухвала № 138024016 у справі № 465/2631/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 465/2631/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Гулієва М. І.

Справа№ 465/2631/26
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяГулієва М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138024016

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження2/465/3375/26

Справа № 465/2631/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Гулієвої М. І.

за участі секретаря судового засідання - Жовнір Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львові від 31.03.2026 року прийнято заяву до розгляду у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

21.05.2026 року від представника позивача -адвоката Мєшкіна К. І. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява, подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства "Універсал банк" - адвоката Мєшкіна Костянтина Ігоровича - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя М. І. Гулієва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.03.2026 Ухвала № 135282225 без тексту Франківський районний суд м. Львова