Провадження № 2/742/2498/26
Єдиний унікальний № 756/7003/26
УХВАЛА
про виправлення описки
08 липня 2026 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року у справі № 756/7003/26,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було постановлено ухвалу у цивільній справі № 756/7003/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За текстом вказаної ухвали призначено дату судового засідання у цивільній справі на 19 вересня 2026 року на 12.00 год. Натомість вказана дата є неробочим днем. Відтак, судом допущено описку при призначенні справи до судового розгляду.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у тексті рішення та виконавчого листа допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в тексті ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2026 року у цивільній справі № 756/7003/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де замість дати судового засідання «19 вересня 2026 року» о 12.00 годині» вважати правильним «18 вересня 2026 року о 12.00 годині».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК