Судові рішення

Ухвала № 138025200 у справі № 668/16895/14 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 668/16895/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Херсонський апеляційний суд, суддя Базіль Л. В.

Справа№ 668/16895/14 (у рішенні: 668/16895/14-ц)
СудХерсонський апеляційний суд
СуддяБазіль Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138025200

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 668/16895/14-ц

Номер провадження: 22-ц/819/1157/26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

08.07.2026 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Приходько Л.А., Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 червня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Херсонська окружна прокуратура про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у зазначеній справі постановив ухвалу, на яку 06 липня 2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Родіонова Вікторія Євгенівна через підсистему «Електронний суд» в порядку ст. 355 ЦПК України подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована Херсонським апеляційним судом - 07 липня 2026 року.

Вбачається, що апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції немає, апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

За положеннями ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 26 червня 2026 року.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи № 668/16895/14-ц.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно зі статтею 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

І.В.Склярська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139606082 Херсонський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139322906 Херсонський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137720704 Херсонський міський суд Херсонської області
22.06.2026 Ухвала № 137642915 Херсонський міський суд Херсонської області
10.06.2026 Ухвала № 137451352 Херсонський міський суд Херсонської області
09.12.2014 Ухвала № 41841882 без тексту Суворовський районний суд м. Херсона