№ 2/366/1267/26
№ 756/3800/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2026 Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П., розглянувши в селищі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЙКОН ДЕБТ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
06.03.2026 позовна заява надійшла до Оболонського районного суду м. Києва та передана на розгляд судді.
26.03.2026 ухвалою судді справа передана за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, куди надійшла 07.05.2026.
07.05.2026 ухвалою судді справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, куди надійшла 02.06.2026.
08.06.2026 відкрите провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.06.2026 від представника позивача надійшла заяви про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (відповідач повністю погасив заборгованість). Також просить повернути суму сплаченого судового зболру.
П.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Ч.2 цієї статті визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Встановлено, що після звернення позивача до суду відповідач добровільно виконав заявлені позовні вимоги, у зв`язку з чим між сторонами відсутній неврегульований спір щодо предмета позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з прийняттям судом відмови від позову. Оскільки провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не внаслідок прийняття відмови від позову, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному розмірі.
Відтак, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 43, 48, 49, 255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЙКОН ДЕБТ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «АЙКОН ДЕБТ КОЛЕКШН» суму сплаченого судового збору у розмір 266,40 грн (платіжна інструкція №94 від 02.02.2026).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення (08.07.2026).
Інформація про сторони:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, приміщення 1008. Код ЄДРПОУ: 44002941);
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суддя Наталія СЛОБОДЯН