Судові рішення

Ухвала № 138026411 у справі № 536/1788/15 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 536/1788/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області, суддя Клименко С. М.

Справа№ 536/1788/15 (у рішенні: 536/1788/15-ц)
СудКременчуцький районний суд Полтавської області
СуддяКлименко С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138026411

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 536/1788/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Кредо» адвоката Степанової Марини Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-кредо», звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просили замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Кредо» у виконавчому провадженні № 59328457 від 11.06.2019 та виконавчому провадженні №59328553 від 11.06.2019.

Ухвалою судді від 08 червня 2026 року заява прийнята до розгляду та призначено судовий розгляд.

19 червня 2026 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Кредо» адвокат Степанова Марина Віталіївна звернулася з клопотанням про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, клопотання уповноваженого представника заявника про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Кредо» адвоката Степанової Марини Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання призначене на 08 год 10 хв 27 липня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження проводити дистанційно за участі адвоката Степанової Марини Віталіївни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137178865 Кременчуцький районний суд Полтавської області
30.01.2019 Постанова № 80235233 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.01.2019 Ухвала № 79214754 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.06.2017 Ухвала № 67050368 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
26.04.2017 Ухвала № 66247227 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
23.03.2017 Рішення № 65596008 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
22.02.2017 Ухвала № 64875915 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
13.02.2017 Ухвала № 64685023 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
01.02.2017 Ухвала № 64413116 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
26.12.2016 Рішення № 64011173 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області
13.05.2016 Ухвала № 57649880 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області
09.02.2016 Ухвала № 55667043 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
02.02.2016 Ухвала № 55362706 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
27.01.2016 Ухвала № 55363021 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
11.01.2016 Ухвала № 55036695 без тексту Апеляційний суд Полтавської області
18.11.2015 Ухвала № 53588655 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.08.2015 Ухвала № 52932980 без тексту Кременчуцький районний суд Полтавської області