Справа № 539/2963/26
Провадження № 6/539/211/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 09.04.2026 року вищевказану заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, зазначено недоліки позовної заяви, які слід виправити, надано термін для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення заяви без руху після відправлення її до Єдиного державного реєстру судових рішень була направлена заявнику ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та доставлена адресату 25.06.2026року, про що свідчить довідка про доставку електронного кабінету.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України визначено, що учасник справи зобов`язаний: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у нього докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні й достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Суд звертає увагу на те, що в своєму рішенні по справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав на те, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що його безпосередньо стосуються, утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, не допускати свідомих маніпуляцій, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Відтак, станом на 07.07.2026 року, стороною заявника жодних дій на виконання усунень недоліків не вчинено.
Таким чином, вимоги ухвали суду від 23.06.2026 року не виконані та недоліки заяви не усунуті.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження- вважати неподаною і повернути заявнику.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк