Судові рішення

Ухвала № 138026804 у справі № 569/13157/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 569/13157/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Кучина Н. Г.

Справа№ 569/13157/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяКучина Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138026804

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 569/13157/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача Гуменюка Ігоря Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/13157/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 569/13157/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.07.2026 за допомогою системи "Електронний суд" до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання представника відповідача Савчука иВолодимира Олександровича в порядку ст.212 ЦПК України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за його участі.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представником позивача Гуменюком Ігорем Івановичем дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 ЦПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Гуменюка Ігоря Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 569/13157/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Надати можливість представнику позивача Гуменюку Ігорю Івановичу брати участь у судових засіданнях по справі № 569/13157/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступне з яких призначено на 14 годину 00 хвилин 14 липня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали направити Гуменюку Ігорю Івановичу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Рішення № 139846148 Рівненський міський суд Рівненської області
06.08.2026 Ухвала № 138824883 Рівненський міський суд Рівненської області
02.06.2026 Ухвала № 137047088 Рівненський міський суд Рівненської області