Справа № 707/2454/26
Провадження № 2/708/660/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
08 липня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі однієї шостої з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Вказана позовна заява надійшла за підсудністю з Черкаського районного суду Черкаської області та відповідно до протоколу авторозподілу передана у провадження судді Попельнюха А. О.
Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено таке.
Як установлено судом, 08 липня 2026 року суддею Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюхом А. О. у справі № 707/2447/26, провадження № 2/708/659/26 постановлено ухвалу, що набрала законної сили, про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначено вказану справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Таким чином, у провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області вже є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у якій відкрито та призначено судовий розгляд цієї справи.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З врахуванням цього, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, ст. 16, п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.
Суддя А. О. Попельнюх