Справа № 708/737/26
Провадження № 2-во/708/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" - за довіреністю Шелеста Олександра Ігоровича про виправлення описки у судовому рішенні та
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФК "Позика" через свого представника - за довіреністю Шелеста О. І. звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.06.2026 задоволена заява ТОВ "ФК "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження.
08.07.2026 представник ТОВ "ФК "Позика" - за довіреністю Шелест О. І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. У поданій заяві зазначив, що в резолютивній частині ухвали помилково вказано ім`я боржниці " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_2 ".
Сторони у судове засідання не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як установлено судом з ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 червня 2026 року, постановленої у справі № 708/737/26 (провадження №6/708/38/25), під час її ухвалення судом у резолютивній частині допущена описка у зазначеній імені боржниці, а саме: вказано " ОСОБА_3 " замість правильного "ОСОБА_4 ".
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 червня 2026 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 15.06.2026 в такій редакції:
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" у виконавчому провадженні № 67316860 з примусового виконання виконавчого напису № 106717, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ: 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.)
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ