Судові рішення

Ухвала № 138028771 у справі № 640/21425/19 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 в адміністративній справі № 640/21425/19 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Грибан Інна Олександрівна.

Справа№ 640/21425/19
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяГрибан Інна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138028771

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21425/19

УХВАЛА

06 липня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Грибан І.О. та суддів Аліменка В.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає встановленим процесуальним законом вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, не пізніше п`ятнадцяти днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи на розумний строк, достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.О. Аліменко

В.Ю. Ключкович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138028772 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137237561 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.04.2026 Рішення № 136250149 без тексту Київський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Рішення № 136016149 без тексту Київський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132795247 без тексту Київський окружний адміністративний суд
16.05.2024 Ухвала № 119100143 без тексту Київський окружний адміністративний суд
03.10.2023 Ухвала № 113931534 без тексту Київський окружний адміністративний суд
08.08.2023 Ухвала № 112779806 без тексту Київський окружний адміністративний суд
27.11.2019 Ухвала № 85997780 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
08.11.2019 Ухвала № 85491166 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва