ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"07" липня 2026 р. Справа№ 910/2319/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Спаських Н.М.
суддів: Гончарова С.А.
Горбасенка П.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 01.07.2026 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2026
у справі № 910/2319/26 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО» (м. Львів)
до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ)
про стягнення 307267,90 грн,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглянуто позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО» 3% річних у сумі 94278 грн та інфляційні втрати у сумі 212989,90 грн нарахованих (за період з 16.12.2023 до 01.08.2024) на суму боргу, вже стягнуту в межах справи №910/19361/23.
Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідачем було виконано рішення Господарського суду міста Києва, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/19361/23 від 18.06.2024 про стягнення 4999879 грн 87 коп. основного боргу, 814935 грн 71 коп. інфляційних втрат, 219426 грн 11 коп. 3% річних, лише 02.08.2024.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 у справі № 910/2319/26 позов задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства «ТЕХЕНЕРГО» (код 23891483) 212989 грн 90 коп. інфляційних втрат, 93868 грн 16 коп. 3% річних та 3682 грн 30 коп. судового збору.
У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 01.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС» на рішення Господарського суду міста Києва 16.06.2026 у справі № 910/2319/26 та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 у справі №910/2319/26. Ухвалити нове рішення про відмову Приватному акціонерному товариству «Техенерго» в задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Тарасенко К.В., Горбасенко П.В.
Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 у справі № 910/2319/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026, справу № 910/2319/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Спаських Н.М., судді: Гончаров С.А., Горбасенко П.В.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.
Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.
Справу слід розглядати із повідомленням учасників.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 01.07.2026 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 у справі № 910/2319/26.
Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 у справі № 910/2319/26 на 30 липня 2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).
3. Витребувати матеріали справи № 910/2319/26 з Господарського суду міста Києва.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Спаських
Судді С.А. Гончаров
П.В. Горбасенко