Судові рішення

Ухвала № 138031053 у справі № 927/537/24 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у господарській справі № 927/537/24 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тарасенко К.В.

Справа№ 927/537/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТарасенко К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138031053

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2026 р. Справа№ 927/537/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Яценко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024

у справі №927/537/24 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави,

в особі Міністерства розвитку громад територій та інфраструктури України,

Північного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик",

Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,

про визнання недійсним договору підряду про закупівлю послуг як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1 476 292,50 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/537/24 за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026, зокрема прийнято до провадження справу №927/537/24 за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Яценко О.В. та призначено розгляд справи на 01.07.2026 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 заяву представника Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено та призначено судове засідання по справі №927/537/24 у режимі відеоконференції на 01.07.2026 об 11 год. 30 хв.

01.07.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці.

З огляду на наведене, після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. та судді Тищенко О.В. з відпусток, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №927/537/24 призначити на 15.07.2026 об 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації - Гутник Валерій Петрович.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

О.В. Яценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139436501 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138257707 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800143 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137271031 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136233981 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136146998 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136075022 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135306646 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133780220 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 Ухвала № 133443725 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 Ухвала № 125425355 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 Ухвала № 124382445 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.01.2025 Ухвала № 124272686 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 Ухвала № 123639069 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 Рішення № 123033202 без тексту Господарський суд Чернігівської області
30.10.2024 Ухвала № 122679434 без тексту Господарський суд Чернігівської області
16.10.2024 Ухвала № 122319132 без тексту Господарський суд Чернігівської області
07.10.2024 Ухвала № 122115402 без тексту Господарський суд Чернігівської області
12.08.2024 Ухвала № 120973608 без тексту Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 Ухвала № 120828684 без тексту Господарський суд Чернігівської області