Судові рішення

Ухвала № 138031625 у справі № 932/16091/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 932/16091/25 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Петунін І. В.

Справа№ 932/16091/25
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПетунін І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138031625

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЄУН № 932/16091/25

Провадження №2-др/932/27/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Петуніна І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

На підставі заочного рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 18.05.2026, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені повністю, вказане рішення доставлене до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» 05.06.2026.

11.06.2026 до суду (здана у відділення поштового зв`язку) надійшла заява з додатками позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 105 грн.

Позивач у позовній заяві вказав, що має понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 105 грн та з посиланням на ч. 8 ст. 141 ЦПК України, зазначив, що документальне підтвердження понесених судових витрат буде скеровано до суду разом із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже строк для подання заяви з доказами про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, закінчився 10.06.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском строку, встановленого ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Рішення № 137102883 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра
06.11.2025 Ухвала № 131563645 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра