Справа № 178/1313/26
У х в а л а
"03" липня 2026 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Попова Вячеслава Євгеновича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
До Криничанського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник МТСБУ з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В порушення наведених вимог позивачем до позовної заяви не додано підтвердження надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Подана позовна заява не містить обов`язкових відомостей про відповідача, дату його народження, дані його електронного кабінету та контактний номер телефону, що унеможливлює надсилання відповідачу процесуальних документів належним чином та забезпечення його права на повідомлення про судове провадження. До позовної заяви позивачем не надано докази вини відповідача, а саме: належним чином засвідчену копію судового рішення, яке підтверджує винуватість у вчиненні ДТП відповідача ОСОБА_1 , докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Попова Вячеслава Євгеновича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена.
СуСуддя В. В. Лісняк