Справа № 183/7627/26
№ 2/183/6597/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., перевіривши на відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2026 року до суду надійшов указаний позов, автоматизований розподіл якого між суддями проведений відповідним протоколом від 23 червня 2026 року та переданий головуючому 24 червня 2026 року.
На виконання ст. 187 ЦПК України судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої, до Єдиного державного демографічного реєстру та до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.
24 червня 2026 року отримано відповідь № 2927136 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про наявність діючої довідки УСЗН Сіверськодонецької МВА № 919-22275 від 28 листопада 2014 року про реєстрацію місця проживання відповідача, як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .
26 червня 2026 року отримано відповідь Сіверськодонецької МВА про відсутність відомостей щодо реєстрації відповідача у реєстрі Сіверськодонецької МТГ.
06 липня 2026 року судом отримано відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України, згідно з якою зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 не встановлено.
06 липня 2026 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якою ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.
Як установлено п. 7 - 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У порушення вказаних пунктів, позовна заява не містить:
?відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
?зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
?попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
?підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, як установлено п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення зазначених вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач, посилаючись на укладення ним шлюбу 05 листопада 1983 року вказує на підтвердження зазначених ним обставин доказами у виді витягу з «Дії», долучаючи його до позову.
Однак, згідно з положеннями Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», зокрема: актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану; Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку; органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану; повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану… здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану… за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків...
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року № 72 «Про Національну веб-платформу центрів надання адміністративних послуг» Платформа Центрів Дія призначена для отримання фізичними та юридичними особами інформації, необхідної для звернення до центрів надання адміністративних послуг (далі - центри), та забезпечення постійного підвищення якості надання адміністративних та інших публічних послуг у центрах шляхом інформаційної та методичної підтримки адміністраторів, інших посадових осіб органів, що утворили центри, які працюють у центрах (далі - працівники центрів), обміну досвідом, поширення найкращих практик та систематичного процесу навчання працівників центрів і представників суб`єктів надання адміністративних та інших публічних послуг.
Відтак, витяг з Платформи Центрів Дія не є підтвердженням для інших органів, аніж центри, факту укладення шлюбу. При цьому, позивач не позбавлений права отримати повторні свідоцтва або витяги з актового запису цивільного стану про шлюб для підтвердження обставин, на які він посилається, та долучити їх до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача та наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
?надання позовної заяви у новій редакції, оформленій відповідно до вимог чинного законодавства (ст. 175 ЦПК України), із зазначенням у ній:
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
?надання суду всіх копій письмових (або електронних в паперовому виді) доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (свідоцтва про укладення шлюбу, або витягу з актового запису щодо цієї обставини) засвідченого належним чином.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 06 липня 2026 року.
Суддя Д. О. Парфьонов