Справа № 215/2178/26
2-с/215/40/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі №215/2178/26 від 20 травня 2026 року,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу по справі №215/2178/26 від 20 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9682,89 грн. за період з 01.01.2023 по 30.09.2025, (без нарахування жовтня 2025 року); 660 грн. заборгованості з абонентської плати за період з 01.01.2023 по 30.09.2025, (без нарахування жовтня 2025 року)., а також 302,80 грн. судового збору.
Зазначає, що зі змістом судового наказу ОСОБА_1 ознайомлений 26.06.2026 року, отримав судовий наказ поштою. Вважає, вимоги, що зазначені в судовому наказі неправомірними та не погоджується із заявленою сумою боргу. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської №215/2178/26 від 20 травня 2026 року.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Частиною 2ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що дана заява про скасування судового наказу не підлягає поверненню, оскільки відповідає вимогам, які викладені у ст. 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.
Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності зі ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу- задовольнити.
Скасувати судовий наказ № №215/2178/26 від 20 травня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -9682,89 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2023 по 30.09.2025, (без нарахування жовтня 2025 року); 660 грн. заборгованості з абонентської плати за період з 01.01.2023 по 30.09.2025, (без нарахування жовтня 2025 року), а також 302,80 грн. судового збору.
Суд роз`яснює право Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 06 липня 2026 року.
СУДДЯ: