Судові рішення

Ухвала № 138033145 у справі № 905/601/18 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у господарській справі № 905/601/18. Суд: Господарський суд Донецької області, суддя Зекунов Едуард Вікторович.

Справа№ 905/601/18
СудГосподарський суд Донецької області
СуддяЗекунов Едуард Вікторович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138033145

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

07.07.2026р. Справа № 905/601/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"

про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 163 221,25 грн.,-

Представники сторін:

Від позивача: представника Пясецького Д.В. (в режимі відеконференції)

Від відповідача: представника Галичевою О.М. (в режимі відеконференції)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 163 221,25 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/601/18.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2018 відкладено підготовче засідання на 21.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про зупинення розгляду справи. Зупинено провадження по справі №905/601/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 163221,25 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №905/541/16.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.09.2025 поновлено провадження у справі №905/601/18, призначено підготовче засідання на 16.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2025 постановлено: клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зупинення провадження у справі №905/601/18 - задовольнити; зупинити провадження у справі №905/601/18 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 163 221,25 грн до завершення касаційного перегляду у справі №905/541/16.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.06.2026 поновлено провадження у справі №905/601/18, призначено підготовче засідання на 07.07.2026 об 11:00.

30.06.2026 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації "Маріупольгаз" надійшов відзив на позовну заяву. Судом встановлено, що вказаний процесуальний документ подано в межах строку, встановленого ухвалою від 25.06.2026, у зв`язку з чим він підлягає долученню до матеріалів справи.

Судове засідання 07.07.2026 року проведено в режимі відеоконференції, у якому взяли участь представники сторін (позивача та відповідача).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 42, 119, 177, 161, 185, 198, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Долучити до матеріалів справи №905/601/18 відзив Публічного акціонерного товариства по газопостачання та газифікації "Маріупольгаз" на позовну заяву.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 21.07.2026 о 10:20 год. (зал.№ 104А.) Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Провести судове засідання 21.07.2026 о 10:20 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача Пясецького Д.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та представника відповідача Галичевою О.М. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 )

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Рекомендувати учасникам справи, з урахуванням обставин, пов`язаних з дією воєнного стану, тривалими відключеннями електропостачання та регулярними сигналами «Повітряна тривога» у м. Харкові, що створюють об`єктивну фізичну неможливість стабільного проведення засідань у режимі відеоконференції, викладати свої обґрунтовані позиції письмово та завчасно надавати їх до суду.

6. Роз`яснити учасникам справи, про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345387 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139362634 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Ухвала № 139111006 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Рішення № 138499946 Господарський суд Донецької області
21.07.2026 Рішення № 138397025 Господарський суд Донецької області
06.07.2026 Ухвала № 137955828 Господарський суд Донецької області
25.06.2026 Ухвала № 137687651 Господарський суд Донецької області
07.10.2025 Ухвала № 130825626 без тексту Господарський суд Донецької області
06.10.2025 Ухвала № 130789951 без тексту Господарський суд Донецької області
16.09.2025 Ухвала № 130268788 без тексту Господарський суд Донецької області
15.09.2025 Ухвала № 130191078 без тексту Господарський суд Донецької області
08.09.2025 Ухвала № 130023829 без тексту Господарський суд Донецької області
21.05.2018 Ухвала № 74158704 без тексту Господарський суд Донецької області
23.04.2018 Ухвала № 73593084 без тексту Господарський суд Донецької області
02.04.2018 Ухвала № 73096527 без тексту Господарський суд Донецької області