Судові рішення

Ухвала № 138033506 у справі № 910/7974/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у господарській справі № 910/7974/26 (категорія «Справи наказного провадження»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Ващенко Т.М.

Справа№ 910/7974/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяВащенко Т.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138033506

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2026 Справа № 910/7974/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" (51200, Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Гідності, 115; ідентифікаційний код 33905850) про видачу судового наказу до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40; ідентифікаційний код 44885114) за вимогами про стягнення 129 900,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №206-ком від 24.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" про видачу судового наказу до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" за вимогами про стягнення 129 900,00 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №206-ком від 24.07.2023.

Із поданої заяви слідує, що заявником було поставлено боржником товар на загальну суму 1 498 828,32 грн, з яких оплачено було 1 366 17,84 грн.

Статтею 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктами 3, 4 частини 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

03.07.2026 від боржника надійшли заперечення проти видачі судового наказу у зв`язку з ненаданням стягувачем усіх первинних документів, які підтверджують розмір заборгованості.

Судом встановлено неможливість із наданих заявником доказів встановити в повному обсязі суму заборгованості боржника, тож суд відмовляє в задоволенні означеної заяви на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. (ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148, 150 - 156, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 33905850. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг