Ухвала № 138033862 у справі № 914/1992/26 від 06.07.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2026 р. Справа № 914/1992/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали

позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чукаріна-11", місто Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Венгерчука Юрія Ігоровича, селоМихальча, Чернівецький район, Чернівецька область

про визнання недійсним договору та стягнення 221 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чукаріна-11" до Фізичної особи підприємця Венгерчука Юрія Ігоровича про визнання недійсним договору підряду №Ф01-2024 на виконання капітального ремонту (термомодернізації) від 15.08.2024 та стягнення частини безпідставно набутих коштів у розмірі 221 000,00 грн.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЮ ГРУП» (код ЄДРПОУ 45313565) та Державну установу «Фонденергоефективності» (код ЄДРПОУ 42325431), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено у позовній заяві відомості визначені у частині 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (їх наявність чи відсутність).

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

3.1. надання реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Сухович Ю.О.