Судові рішення

Ухвала № 138034356 у справі № 144/50/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 144/50/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Теплицький районний суд Вінницької області, суддя Магдяк Н. І.

Справа№ 144/50/26
СудТеплицький районний суд Вінницької області
СуддяМагдяк Н. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138034356

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 144/50/26

Провадження № 6/144/42/26

У Х В А Л А

про залишення заяви

без руху

"06" липня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Магдяк Н.І., за участю секретаря судових засідань Дудник С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви було призначено на 06.07.2026, однак при дослідженні матеріалів заяви судом з`ясовано, що ОСОБА_1 неправильно зазначено стягувача. Так, заявник звертається до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Теплицького районного суду Вінницької області № 144/50/26 (провадження 2/144/261/26) від 28.04.2026 та зазначає стягувачем ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», тоді як у вказаній цивільній справі позивачем є ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а відтак і стягувачем у вказаній заяві має бути ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Заявнику у своїй заяві про розстрочення рішення суду необхідно правильно зазначити стягувача у відповідності до рішення суду.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне залишити заяву про про розстрочення виконання рішення суду без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Заявник має усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 285, 260 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Магдяк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138854715 Теплицький районний суд Вінницької області
28.04.2026 Рішення № 136201471 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області
28.04.2026 Рішення № 136060085 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області
26.01.2026 Ухвала № 133616264 без тексту Теплицький районний суд Вінницької області