Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
08.07.2026 394/790/26 2-о/394/34/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, Комунальне некомерційне підприємство «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
08.072.2026 року до суду надійшла заява про залишення поданої заяви без розгляду.
Дослідивши заяву, суддя дійшла до наступного висновку:
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Стаття 257 ЦПК містить вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду, проте, суд не може погодитись з вимогою позивача про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного:
Право на залишення позовної заяви без розгляду виникає у позивача після відкриття провадження у справі, а до постановлення ухвали про відкриття провадження позивач має право відкликати позовну заяву, наслідком чого буде її повернення позивачеві.
Зважаючи, що провадження у даній цивільній справі ще не відкрите, та приймаючи до уваги зміст поданої заяви, вважаю, що фактично така заява є заявою про відкликання позовної заяви.
За приписами ст. 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Подана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін.
Враховуючи наведене, диспозитивність вибору заявником способу захисту, здійснення цивільного судочинства лише на підставі заяви, суд приходить до висновку що заяву слід повернути.
Оскільки провадження у справі не відкрито, право заявника розпоряджатися вимогами є диспозитивним правом і не потребує додаткового обґрунтування, тому подана заява разом з усіма додатками підлягає поверненню.
Одночасно роз`яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 13, 185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, Комунальне некомерційне підприємство «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя