Судові рішення

Ухвала № 138036124 у справі № 209/1929/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 209/1929/26 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 209/1929/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138036124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9250/26 Справа № 209/1929/26 Суддя у 1-й інстанції - Левицька Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

07 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченка Валентина Валентиновича на ухвалу Дніпровського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Лідер-Комфорт», Приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання дій протиправними, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко В.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 03 липня 2026 року по справі №209/1929/26.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Дніпровського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №209/1929/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138409470 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138295499 Дніпровський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138295498 Дніпровський апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137929569 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
24.06.2026 Ухвала № 137673738 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
18.05.2026 Ухвала № 136581554 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
27.04.2026 Ухвала № 135999296 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
22.04.2026 Ухвала № 135883853 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
08.04.2026 Ухвала № 135531891 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського