справа № 489/1346/26
провадження №6/489/294/26
УХВАЛА
про виправлення описки
08 липня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 26.02.2026 по справі №489/1346/26 (провадження №2-н/489/403/26) за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та нарахованої абонентської плати,
встановив:
Представник Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 26.02.2026 по справі №489/1346/26, в якій просить вказати вірну адресу реєстрації боржників.
26.02.2026 Інгульським районним судом міста Миколаєва було винесено судовий наказ по справі №489/1346/26 (провадження №2-н/489/403/26) за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та нарахованої абонентської плати.
Однак, при підготовці тексту судового наказу судом було допущено описку, а саме: в тексті судового замість вірної адреси реєстрації боржників та адреси за якою стягується заборгованість « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Так як вказані обставини свідчать про наявність саме описки в судовому наказі, суд вважає за можливе виправити її в порядку статті 173 ЦПК України.
Керуючись статтею 173 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 26.02.2026 по справі №489/1346/26 (провадження №2-н/489/403/26) за заявою Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та нарахованої абонентської плати, а саме: в тексті судового наказу вказати вірну адресу реєстрації боржників та адресу за якою стягується заборгованість як « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08.07.2026.
Суддя І.В. Коваленко