ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08 липня 2026 року Справа № 926/3536/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча
представники: не викликалися
розглянувши заяву про повернення судового збору
у справі за позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Військова частина 2195 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
2)Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
до відповідача - Сокирянської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Якименко Тетяна Віталіївна
2) Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Шевчук Наталія Сергіївна
про витребування земельної ділянки
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулася до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації із позовною заявою про витребування з чужого незаконного володіння Сокирянської міської ради на користь держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:03:001:1001, площею 1,0931 га, що розташована за межами с. Олексіївка Дністровського району Чернівецької області України, для подальшої її передачі у користування ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2025.
У судовому засіданні 18.11.2025 оголошено перерву до 03.12.2025 на 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 03.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Якименко Тетяну Віталіївну, відкладено підготовче судове засідання на 23.12.2025.
Ухвалою суду від 23.12.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Шевчук Наталію Сергіївну, підготовче засідання відкладено на 13.01.2026.
У судовому засіданні 13.01.2026 оголошено перерву до 03.02.2026.
Ухвалою суду від 03.02.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 05.03.2026. Постановлено судове засідання, призначене на 05.03.2026, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.
05.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Ухвалою суду від 05.03.2026 закрито провадження у справі №926/3536/25 у зв`язку із відсутністю предмету спору.
03.07.2026 від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі №926/3536/25 в сумі 2 422, 40 грн.
Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як свідчать матеріали справи Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону при зверненні до Господарського суд Чернівецької області з позовною заявою у справі №926/3536/25 було сплачено судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн згідно платіжного доручення №1560 від 17.10.2025.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З огляду на те, що провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , статтями 52, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
1. Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (58001, вул. Аксенина, 2а м. Чернівці, код 38326057) з Державного бюджету України сплачений на підставі платіжного доручення №1560 від 17.10.2025 судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн (на розрахунковий рахунок [рахунок приховано], отримувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172).
Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2026
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя М.І. Ніколаєв