Справа № 490/6144/26
н\п 2-о/490/211/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
07 липня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.2026 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі слід зазначити таке.
Частиною 1 статті 239 ЦПК України зазначено, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Частиною першою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
ОСОБА_1 у своїй заяві про встановлення факту батьківства зазначає три заінтересовані особи (Міністерство оборони України, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 ), однак при цьому копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї додає лише в одному примірнику, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Окрім цього слід зазначити, що пункт восьмий частина третя статті 175 ЦПК України, передбачає, що позовна заява повинна містити перелік документів та доказів, що додаються до заяви. Частина друга статті 95 ЦПК України вказує на те, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.
У матеріалах справи наявні незасвідчені копії документів. За такого, позивачу слід надати до суду належним чином засвідчені копії документів, які додані до позову.
Зважаючи на приписи частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, заяву слід залишити без руху відповідно до статті 185 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 10, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву залишити без руху надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох