Справа № 491/644/26
Провадження № 2/491/672/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
08 липня 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
17 червня 2026 року до Ананьївського районного суду Одеської області засобами поштового зв`язку надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самулевич Олена Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно даних позовної заяви останньою відомою адресою місця проживання відповідача ОСОБА_3 значиться адреса: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог частини шостої статті 186 ЦПК, з метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно останньої.
Згідно відповіді, отриманої 08 липня 2026 року від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України за вихідним № 6.2-12528/6-26, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації 04 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Предмет позовної заяви не містить підстав для застосування правил виключної підсудності (стаття 30 ЦПК України).
Водночас, статтею 28 ЦПК України визначені підстави для застосування підсудності справ за вибором позивача. Зокрема, частиною дев`ятою вказаної норми передбачається, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У зв`язку з наведеним, оскільки суду невідоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_3 на теперішній час, при цьому відоме її останнє зареєстроване місце проживання, підсудність справи має визначатись відповідно до вимог частини дев`ятої статті 28 ЦПК України, а саме за останнім відомим зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.
Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 491/644/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, буд. 10Б).
Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно частини першої статті 353, частини першої статті 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до підпункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Копію цієї ухвали вручити/надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.
Матеріали цивільної справи № 491/644/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя О.О. Желясков
Ухвала суду набрала законної сили "_____" ___________________ 20_____ року.
Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 491/644/26 Ананьївського районного суду Одеської області.