Справа №522/15981/25
Провадження № 2-аво/522/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в резолютивній частині рішення суду від 25.06.2026 року по адміністративній справі № 522/15981/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням суду 25.06.2026 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано протиправною та скасована постанова № 032/25 від 03 липня 2025 року начальника Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича за справою про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 188-42 КупАП, про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, згідно якої на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), головного спеціаліста інспекційного відділу №2 Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 800 грн. та закрити провадження по зазначеній справі.
Стягнуто з Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (ЄДРПОУ 40199728, 65062, м.Одеса, вул.Артура Савельєва, 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійо
До суду 07.07.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 25.06.2026 року, в якій зазначено, що тексті пропущені слова «за протоколом» і « ОСОБА_2 ».
Матеріали заяви отримано суддею 07.07.2026 року.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням суду 25.06.2026 року позов ОСОБА_1 - задоволено.
ОСОБА_1 07.07.2026 року звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в резолютивній частині рішення, а саме в тексті пропущені слова «за протоколом» і « ОСОБА_2 ».
Проаналізувавши матеріали справи, вбачається, що очевидно, в зазначеному рішенні суду про помилки, а саме, пропущені слова «за протоколом» і « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2026 року.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 25.06.2026 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2026 року по адміністративній справі № 522/15981/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 25.06.2026 року у наступній редакції:
«Визнати протиправною та скасувати постанову № 032/25 від 03 липня 2025 року начальника Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича за справою про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 188-42 КупАП, про порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, згідно якої на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за протоколом головного спеціаліста інспекційного відділу №2 Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради Павлової Наталії Михайлівни, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6 800 грн., та закрити провадження по зазначеній справі».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 08.07.2026 року.
Суддя: Л.В.Домусчі