Справа № 760/18390/26
2/760/17390/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Київський метрополітен» про відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до КП «Київський метрополітен» про відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про відшкодування моральної шкоди, спричиненої відповідачем шляхом позбавлення її премії.
Разом з тим, з позову вбачається, що вона посилається на норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників належним транспортних засобів» та норми ЦК України, що регулюють відносини з приводу договору страхування.
Таким чином, позивачем у заяві не зазначено, у зв`язку з чим вона просить застосувати норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників належним транспортних засобів» та статті ЦК України, що регулюють відносини з приводу договору страхування, при вирішенні питання відшкодування моральної шкоди у сфері трудових відносин.
Позовна заява також не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 70000 гривень.
Вбачається, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року в справі № 761/11472/15-ц.
Позивачем при зверненні до суду судових збір не сплачено.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1331 гривні 20 копійок на рахунок № [рахунок приховано], Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя: