Судові рішення

Ухвала № 138040726 у справі № 291/1470/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 291/1470/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Коломієць О. С.

Справа№ 291/1470/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяКоломієць О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138040726

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 291/1470/25 Головуючий у 1-й інст. Федорчук І. В.

Категорія Доповідач Коломієць О.С.

УХВАЛА

07 липня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шалоти К.В.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Загурської Аліни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна машинно-технологічна станція - Агро» про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 365 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Загурської Аліни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03 червня 2026 року.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.С. Коломієць

Судді: О.Б. Талько

К.В. Шалота

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139053575 Житомирський апеляційний суд
03.06.2026 Рішення № 137295623 Ружинський районний суд Житомирської області
03.06.2026 Рішення № 137106140 Ружинський районний суд Житомирської області
29.04.2026 Ухвала № 137338228 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
29.04.2026 Ухвала № 136175525 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
01.04.2026 Ухвала № 135397981 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
18.03.2026 Ухвала № 134930412 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
11.02.2026 Ухвала № 133978974 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
06.02.2026 Ухвала № 133872606 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
17.12.2025 Ухвала № 132635901 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області