Справа № 511/3160/25
Провадження № 2/592/3054/26
УХВАЛА
про направлення за підсудністю
06 липня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Захарівського районного суду Одеської області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
Так, ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 11.05.2026 справу передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду міста Суми, оскільки відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру останнім відомим місцем реєстрації відповідача була адреса: АДРЕСА_1 .
Проте, відповідно до відповіді № 2718010 від 11.05.2026 року з ЄДДР відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 27.10.2018 року по 12.06.2019 року (а.с.106)_
Однак, як убачається з відповіді №2904486 від 18.06.2026 з Єдиного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або податків отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації майновий стан і доходи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 за період з 1 кварталу 2025 року по 4 квартал 2026 року отримує доходи від КНП «Захарівська БПЛ», юридична адреса: 66700, Одеська обл., Роздільнянський р-н, селище Захарівка, вул. Центральна, буд. 40, що відноситься до територіальної підсудності Захарівського районного суду Одеської області (а.с. 113-114)
Так, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням його майна, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування або місцем його постійного заняття (роботи).
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням його майна, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання чи перебування або місцем його постійного заняття (роботи).
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Як визначено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за місцем постійного заняття (роботи) відповідача, що відноситься до територіальної юрисдикції Захарівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати за підсудністю до Захарівського районного суду Одеської області (66700, Одеська обл., Роздільнянський р-н, селище Захарівка, вул. Центральна, буд. 69)
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Микола ЗОРІК