Судові рішення

Ухвала № 138041483 у справі № 730/354/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 730/354/26 (категорія «Про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу»). Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області, суддя Данько О. В.

Справа№ 730/354/26
СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
СуддяДанько О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138041483

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/354/26

Провадження № 2-о/730/18/2026

У Х В А Л А

"08" липня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни питання про виправлення описки вухвалі судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 2 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 2 липня 2026 року було задоволено клопотання представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В. про залучення заінтересованої особи та розгляд справи відкладено на 11-00 год. 4 серпня 2026 року. Вказана ухвала була постановлена у судовому засіданні без оформлення окремого документа. Надалі після судового засідання ухвала була оформлена окремим документом, відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суд установив, що під час виготовлення тексту ухвали у її резолютивній частині було допущено описку в зазначенні часу розгляду справи, а саме: замість правильного «11-00 година» помилково вказано «12-00 година».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд вказаного питання проводився за ініціативою суду, без виклику сторін, тому відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи вищевикладене, описка щодо часу судового засідання є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 2 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, зазначивши правильну дату судового засідання «4 серпня 2026 року об 11-00 год.», замість помилкової «4 серпня 2026 о 12-00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138731863 Борзнянський районний суд Чернігівської області
02.07.2026 Ухвала № 137908960 Борзнянський районний суд Чернігівської області
08.04.2026 Ухвала № 135530595 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області
23.03.2026 Ухвала № 135108171 без тексту Борзнянський районний суд Чернігівської області