Судові рішення

Ухвала № 138042604 у справі № 334/4347/26 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у цивільній справі № 334/4347/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Бредіхін Ю. Ю.

Справа№ 334/4347/26
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяБредіхін Ю. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138042604

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 07.07.2026

Справа № 334/4347/26

Провадження № 2/334/3431/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши без виклику сторін позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

Ухвалою суду від 28.05.2026 року відкрито спрощене провадження у справі.

30.06.2026 року до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, підписана представником позивача за довіреністю Мєшніком К.І.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Частиною другою статті 255 ЦК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми.

Повернути акціонерному товариству «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, сплачений згідно платіжної інструкції №СF_141909 від 09 квітня 2026 року.

Ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Оригінал платіжного доручення №СF_141909 від 09 квітня 2026 року міститься в матеріалах справи № 334/4347/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.05.2026 Ухвала № 136892647 без тексту Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21133352. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг