Судові рішення

Ухвала № 138042867 у справі № 442/4708/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 442/4708/26 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області, суддя Нагірна О. Б.

Справа№ 442/4708/26
СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
СуддяНагірна О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138042867

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 442/4708/26

Провадження № 2/442/2095/2026

УХВАЛА

08 липня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, Релігійна організація «Українська унійна конференція Церкви Адвентистів Сього дня», про захист часті та гідності фізичної особи,

встановила:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, Релігійна організація «Українська унійна конференція Церкви Адвентистів Сього дня», про захист часті та гідності фізичної особи.

08.07.2026 до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позову.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, Релігійна організація «Українська унійна конференція Церкви Адвентистів Сього дня», про захист часті та гідності фізичної особиповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137972012 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області