У Х В А Л А
06.07.2026 Справа №607/14468/26 Провадження №2-а/607/405/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Нюні Наталії Андріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення №R461840 від 04.04.2026, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нюня Н.А. звернулася до суду із позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позивачем не в повні мірі додержано вимоги законодавства про звернення до суду за захистом своїх порушених прав із адміністративним позовом.
Згідно ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Частиною 1 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В силу ч. 6 ст. 161 КАС Країни, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів позову вбачається, що спірна постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була винесена відповідачем 04.04.2026, з якою останній не був ознайомлений, а її копію отримав лише 24.06.2026.
З позовом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позивач звернувся 01.07.2026, тобто пропустивши строк на звернення до суду, який становить десять днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
При цьому, в порушення вищевказаних вимог законодавства, до позовної заяви представник позивача не долучила заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На підставі викладеного, приходжу до переконання, що даний позов слід залишити без руху, згідно вимог ч.1 ст. 123 КАС України.
З урахуванням викладеного позивачу належить виправити недоліки поданої позовної заяви, а саме: подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
В силу ч. 2ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 286 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нюні Наталії Андріївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення № R461840 від 04.04.2026 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Грицай