Дата документу 08.07.2026 Справа № 335/9917/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/9917/25 Головуючий у 1-й інстанції: Новікова Н.В.
Провадження № 22-ц/807/1781/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
Кухаря С.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:
- за кредитним договором №[номер приховано]_CARD від 09.12.2019 в сумі 53 595,36 грн, з яких 26 900 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 26 695,36 грн - сума заборгованості за відсотками;
- за кредитним договором №[номер приховано] від 01.03.2021 в сумі 328 969,92 грн, з яких 172 738,75 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 94 386,35 грн - сума заборгованості за відсотками.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 5 738,46 грн.
У травні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2026 року - залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2026 року, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Працевитого Геннадія Олександровича подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 26 червня 2026 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 червня 2026 року матеріали справи №335/9917/25 витребувані з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя. 02 липня 2026 року вищезазначена справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.