Судові рішення

Ухвала № 138044055 у справі № 333/4384/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 333/4384/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Кочеткова І. В.

Справа№ 333/4384/25
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяКочеткова І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138044055

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 08.07.2026 Справа № 333/4384/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Є.у. №333/4384/25 Головуючий у першій інстанції: Михайлова А.В.

Провадження № 22-ц/807/1872/26

УХВАЛА

08 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» заочне на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ «Сенс Банк» подало апеляційну скаргу через «Електронний суд» 28 червня 2026 року, яка зареєстрована апеляційним судом 29 червня 2026 року.

07 липня 2026 року витребувані матеріали цивільної справи № 333/4384/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що у травні 2025 року АТ «СЕНС БАНК» звернулося до районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 465 175,72 грн.

Ставка судового збору яка склала до сплати за подачу позову 6977,64 грн, оскільки він був поданий через підсистему «Електронний суд», застосовано коефіцієнт 0,8 та було сплачено судовий збір у розмірі 5582,11 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги, судовий збір становить 6977,64 грн.*150%=10 466,46 грн.*0,8= 8373,16 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, якщо апеляційна скарга подана в електронній формі через «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином ставка судового збору становить 8373,16 грн.

З01 січня 2026 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): [рахунок приховано];

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У порушення вимог п. п. 2, 3 ч. 2 та п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою зазначені не всі учасники справи та не додано до апеляційної скарги їх копій для всіх учасників справи, або докази їх надсилання на їх електронну пошту.

Вбачається, що АТ «СЕНС БАНК» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до районного суду через підсистему «Електронний суд» 28.06.2026, проте як учасника справи відповідача по справі: ОСОБА_1 не зазначено, що суперечить вимогам п. п. 2, 3 ч. 2 ст.. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог, передбачених п.п. 2,3 ч. 4 ст. 356 ЦПК надати копії апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; зазначають всіх учасників справи, місця їх знаходження.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2025 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 8373,16 грн. та оновлену апеляційну скаргу із зазначенням усіх учасників справи, та докази їх направлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Постанова № 138895392 Запорізький апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138673077 Запорізький апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138271273 Запорізький апеляційний суд
16.07.2026 Ухвала № 138271272 Запорізький апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137775901 Запорізький апеляційний суд
27.05.2026 Рішення № 137096584 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
28.01.2026 Ухвала № 133933712 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
09.06.2025 Ухвала № 128136229 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя